La batalla por el desdoblamiento electoral agranda la división del peronismo y crecen las chances de rupturaPor Joaquín Múgica Díaz

El peronismo atraviesa el momento más crítico desde que se transformó en oposición. La batalla política por la autonomía que Axel Kicillof lleva adelante hace un año arribó a un nuevo punto de inflexión. El Gobernador debe definir si desdobla la elección bonaerense o no. En esa determinación se pone en juego una parte importante del capital político acumulado. Pero también entra en juego la necesidad de tener influencia real sobre la estrategia para las elecciones de medio término.

Definir el adelantamiento de las elecciones dejó de ser un hecho meramente electoral. Es la bandera de independencia que están dispuestos a levantar en el kicillofismo y que el cristinismo quiere evitar a toda costa. Se rompe o se arregla. Parece no haber grises para una circunstancia tan traumática como la que vive el peronismo por estas horas.

En las filas kicillofistas ya se preparan para atravesar una fuerte tormenta política. El Gobernador mantiene una idea desde hace tres meses: quiere desdoblar la elección de la provincia. Ni las presiones del kirchnerismo, ni los intercambios con Sergio Masssa, ni los mensajes en clave de la Legislatura, provocaron un cambio en su postura.

En La Plata avisan que la voluntad principal es negociar un acuerdo de unidad, pero reconocen que estaban en ese camino cuando el cristinismo decidió patear la mesa y presentar un proyecto que propone exactamente lo contrario a lo que está pidiendo el Gobernador. Hicieron oposición interna y sembraron más desconfianza de la que ya había en el vínculo con el kicillofismo.

El último martes seis delegados de los tres accionistas negociaron un acuerdo de unidad que incluía la suspensión de las PASO. Alrededor de una mesa se sentaron Carlos Bianco y Agustina Vila, por el lado de Kicillof; Alexis Guerrera y Sebastián Galmarini como representantes de Massa; y Facundo Tignanelli y “Lalo” Révora como representantes de Cristina Kirchner.

La reunión culminó unos minutos antes de que arrancara el clásico entre Argentina y Brasil en el Monumental. En esa reunión se había logrado la armonía necesaria para convertirla en el punto de partida de una negociación por la unidad del peronismo. Esa idea se desplomó al mediodía siguiente cuando en la Gobernación se enteraron del proyecto presentado por Teresa García en el Senado.

Kicillof estaba reunido con algunos de los legisladores que le responden cuando se enteró de la noticia. Quienes lo tenían enfrente no lo vieron tan sorprendido como esperaban y como estaban ellos mismos. Parecía que hubiese intuido que el cristinismo iba a ejecutar una jugada fuerte frente a su decisión de desdoblar los comicios, que se mantuvo en la reunión de los representantes y también en la que el propio Gobernador protagonizó con Massa y Máximo Kirchner el último domingo.

“Estaban en una mesa de negociación y la rompieron. Lo que hicieron fue un símbolo de debilidad. Cuando te das cuenta de que no podes imponer lo que queres, atacas por atrás. La verdad es que ellos no quieren negociar”, se quejaron en la gobernación. Las acusaciones subieron el tenor después del miércoles. Se rompió la endeble armonía que existía.

En La Plata trazaron una hipótesis después de último miércoles. Creen que La Cámpora y el cristinismo duro están preparando el terreno para responsabilizar a Kicillof de lo que suceda respecto al proceso electoral. “Si el peronismo pierde, será culpa de Axel. Si el peronismo se parte, será culpa de Axel. En cualquier escenario la culpa será de Axel. Lo están encerrando con ese objetivo”, aseguró un funcionario de extrema confianza del Gobernador.

¿Qué significa hacer todo para sellar la unidad? En el kicillofismo tienen un listado de momentos y argumentos para sostenerlo. Cuentan que desde el mes de diciembre el Gobernador les viene insistiendo a sus socios políticos sobre la necesidad de reunirse para tomar una decisión respecto al proceso electoral bonaerense, pero que la mesa de negociación recién pudo armarse la semana que pasó. Ese núcleo de encuentro duró apenas unas horas y se rompió con el proyecto de elecciones concurrentes.

Agregan que postergó hasta el presente una definición sobre el cronograma electoral para no tomar una decisión en soledad y que tuvo intenciones de negociar directamente con CFK, pero que la ex presidenta envió a Máximo Kirchner como representante a la cumbre del último domingo, argumentando que de los temas electorales se encarga su hijo.

“Hay una lealtad no correspondida”, sentenciaron bien cerca de Kicillof.