Sin romper con Trump, Europa busca imponer su propio plan de paz para Ucrania y desafiar la estrategia de Putin

PARÍS.– Una quincena de aliados europeos de Kiev, más Canadá y Turquía, anunciaron hoy en Londres preparar un contraplan de paz y crear una “coalición de voluntarios” para defender a Ucrania. El plan, cuyo objetivo es contrarrestar las exigencias de Rusia y poner fin a los combates que desangran a ese país desde hace tres años, debería ser consultado con Estados Unidos “y aplicado conjuntamente”, aseguró Keir Starmer, anfitrión de la reunión.

“Creo que con Emmanuel Macon tenemos la responsabilidad de construir una paz durable. (…) Europa debe hacer la mayor parte del trabajo. Pero, para defender la paz en nuestro continente, y para tener éxito, ese esfuerzo debe ser apoyado en forma consistente por Estados Unidos”, dijo el primer ministro británico al término de la cumbre. Starmer agregó estar en contacto permanente con Donald Trump, incluso después del altercado de la Casa Blanca con Volodimir Zelensky.

Según Starmer, los dirigentes presentes en la cumbre acordaron sobre cuatro puntos:

1) Mantener la ayuda militar a Ucrania durante la guerra y aumentar la presión económica sobre Rusia.

2) Que toda paz duradera debe garantizar la soberanía y la seguridad de Ucrania, y que Kiev debe tener su lugar en la mesa de negociaciones.

3) En caso de acuerdo de paz los dirigentes europeos buscarán la forma de disuadir toda futura invasión de Ucrania por parte de Rusia.

4) Que una “coalición de voluntarios” verá la luz para defender a Ucrania y garantizar la paz en el país. Esto incluye el eventual envío de tropas al terreno y una cobertura aérea.

En resumen, el proyecto imaginado por Emmanuel Macron y el premier británico —inspiradores del mismo— consistiría aparentemente en armar un plan alternativo de paz, presentado enseguida a la Casa Blanca. Los europeos quieren así contrarrestar las exigencias de Vladimir Putin, y esperan convencer a Donald Trump de negociarlo con su homólogo ruso. De allí que todos los participantes hayan hecho hincapié al término de la reunión en que Estados Unidos “sigue siendo un importante aliado de Ucrania y de Europa”.

En una entrevista concedida al diario Le Figaro, Emmanuel Macron, afirma que no cree en una tregua firmada entre norteamericanos y rusos. Persuadido de que Vladimir Putin tratará de humillar a Ucrania por todos los medios, dio detalles más precisos sobre el plan en preparación. Como alternativa, con Starmer proponen “una tregua en aire, mar e infraestructuras energéticas” durante un mes. La ventaja: “Se la podrá controlar. No hay que olvidar que el frente, actualmente, es el equivalente de la distancia entre París y Budapest. En caso de cese del fuego, sería muy difícil verificar que la línea de frente es respetada”, explicó el mandatario.

Según Macron, “no habrá despliegue de tropas en el terreno en las próximas semanas, sino después de acordado un cese del fuego”. Y esas tropas europeas no estarán presentes en la línea de frente, sino como fuerzas de mantenimiento de paz. Quizás, incluso, en los países vecinos de Ucrania, hacia el oeste, según una fuente militar francesa.

Pero, aparte de Francia, Gran Bretaña y probablemente Dinamarca, ¿cuáles serían los países dispuestos a participar en ese despliegue?

“En lo que concierne a esa coalición post-acuerdo de paz, cierto número de países indicaron hoy su voluntad de participar en ese plan que estamos elaborando”, dijo el premier británico, sin precisar de qué naciones se trataba.

Apenas concluida la reunión, el primer ministro canadiense Justin Trudeau afirmó que, si bien no había que adelantarse, su país “estará presente y dispuesto a hacer lo que sea necesario”. Canadá ha sido “uno de los países que más apoyó a Ucrania desde el principio, habiendo entrenado a más de 40.000 soldados ucranianos”, agregó el dirigente canadiense, que ha estado bajo fuego nutrido estadounidense desde que Donald Trump llegó a la Casa Blanca.

No será lo mismo para Polonia, cuyo primer ministro, Donald Tusk, uno de los más fervientes defensores de la unidad europea en estas circunstancias, repitió que su país “no enviará tropas al terreno”. Probablemente tampoco sea el caso de Italia, cuya jefa de gobierno pretende mantener intactas sus buenas relaciones con Donald Trump, a pesar de ser una seria defensora de Ucrania.

En todo caso, el plan imaginado por Macron y Starmer —al frente de las dos únicas naciones nucleares de Europa— permitirá a los europeos “invitarse” a un evento que Trump y Putin quisieran reservar para ellos solos. El presidente francés volvió hoy, por enésima vez, a llamar a sus socios europeos a tomar consciencia del retiro estadounidense, invirtiendo masivamente en una Europa de la defensa.

“Desde hace tres años, los rusos gastan 10% de su PBI en defensa. Debemos preparar el futuro fijando un objetivo en torno del 3% o del 3,5% del PBI”, dijo.

Para Macron, los fondos de cohesión estructural y los fondos de programas existentes en la Unión Europea no han sido utilizados. “Quiero que podamos dar mandato a la Comisión Europea para utilizar financiamientos innovadores. Por ejemplo, empréstitos comunes o el Mecanismo Europeo de Estabilidad (NDRL: que permite socorrer a un Estado en caso de crisis financiera). Necesitamos, en un primer tiempo, alrededor de 200.000 millones de euros para poder invertir”, dijo Macron.

Apenas concluida la reunión, la presidenta de la Comisión Europea (CE) dijo lo mismo:

“Es imperioso volver a armar a Europa. Hay que reforzar la defensa de la UE”, declaró, agregando que en el próximo Consejo Europeo del 6 de marzo hará propuestas en ese sentido.

El polaco Donald Tusk, cuyo país consagra el 4,7% del PIB en defensa, se declaró “feliz de que cada vez más países de la Alianza hayan decidido ir más allá de las promesas y aumentar su contribución”. Refiriéndose a la cumbre europea de la semana próxima, el primer ministro de Polonia aseguró esperar con “cauto optimismo” que la misma “enviará un claro mensaje a Putin y a Rusia de que ninguno de nosotros, en el oeste, tiene intenciones de rendirse a su chantaje y su agresión”.

Donald Tusk también reveló que “no hubo consenso” sobre la posibilidad de utilizar los fondos rusos congelados en occidente, a pesar de que numerosos líderes lo considere una buena idea. “Polonia quisiera realmente que así fuera. Pero, seamos realistas, como no estamos en la eurozona, nuestra voz no es decisiva”, concluyó.

Por su parte, el canciller alemán saliente Olaf Scholz calificó la cumbre de “valiosa” para reafirmar el apoyo de Europa a Ucrania. Aun cuando su sucesor, Friedrich Merz, no lo acompañó, se supo temprano que los dos partidos que deberían formar la próxima coalición, la social-democracia (SPD) de Scholz y los demócratas cristianos (CDU) de Merz, planean crear dos fondos especiales de alrededor de 100.000 millones de euros, uno para la defensa y el otro para la infraestructura.