La explicación del árbitro Baliño por la polémica patada de Tarzia en Banfield-Independiente: “No hay brusquedad excesiva”

Jorge Baliño no consideró un error la omisión de la expulsión de Diego Tarzia, de Independiente, quien le cometió un foul a Gerónimo Rivera, volante ofensivo de Banfield, que terminó lesionado y debió dejar la cancha llorando en el partido que terminó 0 a 0 en el Florencio Sola, durante los 22 minutos que restaban del suspendido el último domingo a causa de la tormenta. El jugador del Taladro tuvo dificultad para irse al vestuario y le hicieron estudios, aunque no tendría nada grave.

«En cancha la sensación siempre fue de amarilla, más que nada por la cuestión táctica. El hecho de cortar un ataque prometedor. No me parece que haya brusquedad excesiva, no hay juego brusco grave, la infracción se produce desde el costado con una pierna recogida que realiza una zancadilla», afirmó.

«Lo de la lesión es más producto del campo de juego, que en ese sector estaba muy flojo, producto de las lluvias que cayeron hasta hoy al mediodía y no dio tiempo a recuperar el campo. Ahora me estaban diciendo que ese tobillo lo tenía lastimado de antes. Tal vez producto de esa torcedura se magnifica. La volví a ver, es una amarilla clara. En la cancha me dio dudas cuando lo vi llorando. Pensé que me podría tocar una revisión. Pero el VAR coincidió conmigo en que no era ataque prometedor ni brusquedad excesiva. Se decidió sostener la amarilla», agregó en diálogo con D Sports radio.

«Trato de tener interacción con los encargados del VAR. Cuando tengo tiempo refuerzo las consideraciones, que uno corriendo trata de transmitir. Quizá, quedan consideraciones y aprovecho para reforzar para que ellos corroboren si estoy en lo cierto. Uno, cuando se demora, uno puede pensar de lo que otro vio no fue lo que pasó. Había tiempo para revisar, porque atendieron a un jugador, y coincidieron conmino. No tiene fuerza para roja, la amarilla viene por lo táctico que por la brusquedad, por cortar un avance».